法律与预防犯罪联合国最低司法机关国际法院今天发布命令可行性判决，命令缅甸避免针对罗兴亚穆斯林少数民族的种族灭绝暴力，并需保有任何过去犯罪的证据。国际法院院长优素福在海牙递交了这一要求。

去年11月1日，冈比亚代表伊斯兰合作的组织的组织向国际法院驳回诉讼，起诉缅甸对该国西部若开邦的穆斯林罗兴亚人少数群体实行了种族灭绝。同月，国际刑事法院批准后了对驱赶罗兴亚人因涉嫌危害人类罪的问题展开调查。

12月，开始就这一案件举办听证会。法院发布命令的临时措施拒绝缅甸政府避免种族灭绝不道德，保证军队和警察部队不能犯下种族灭绝罪，留存过去种族灭绝不道德的证据，并在四个月内报告遵从情况。

在今天作出的一项参众两院赞同的要求中，国际法院宣告缅甸不存在违背1948年《避免及严惩灭绝种族罪公约》的可行性证据，并警告说道，估算回到缅甸的60万罗兴亚人“不易”受到军方的反击。国际法院的命令对缅甸具备约束力，规定了必需强制执行的法律义务。法院在发布命令的应急“临时措施”中命令缅甸政府认同《灭绝种族罪公约》的拒绝。

国际法院负责管理审理国家之间的争端，而非对个人展开审判。它有权审理违背《灭绝种族罪公约》的滋扰，即使控告国没必要受到暴力或难民的影响。国际法院在90年代曾就避免种族灭绝对塞尔维亚发布命令过临时措施，但这次针对缅甸的判决是首次作出一致性判决。

罗兴亚人主要改信穆斯林，居住于在以佛教徒居多的缅甸若开邦北部，他们是世界上受打压深达的少数群体之一。2017年若开邦罗兴亚救世军在若开邦北部针对缅甸军方安全部队发动攻击，引起政府军8月开始展开大规模扫荡行动，多达70万罗兴亚人逃至邻国孟加拉国。

缅甸军方被指对罗兴亚人实行了人权侵害，联合国前任人权高专称之为这些不道德具有所有“种族清除教科书般”的特征。缅甸国务资政昂山素季12月在国际法院举办的听证会上回应，无法回避军方用于了“不相称的武力”，但她同时回应，“在当时的情况下，种族灭绝意图不有可能是唯一的假设”。她回应，冈比亚对缅甸驳回的诉讼“对若开邦和缅甸的辛酸是不原始的且具备误导性。

”冈比亚在伊斯兰合作的组织57个成员的反对下明确提出的诉状称之为，“在罗兴亚人长期以来遭到打压和种族歧视的背景下，从2016年10月左右开始，缅甸军方和其他安全部队针对罗兴亚群体开始了普遍而系统的‘清理行动’，紧随其后的‘种族灭绝不道德’目的全部或部分毁坏罗兴亚人”。诉状概述了针对罗兴亚人的大规模杀害、强奸和其他性暴力行为，以及村庄被“系统性地放火”，“常常有居民被锁住在自燃的房屋内”。诉状还称之为，从2017年8月起，这种种族灭绝不道德“还在更大的规模上和更加普遍的地理范围内之后。

”国际法院发布命令的“临时措施”要求将提交安理会，后者将不会根据规定对缅甸继续执行这一要求的情况展开审查。缅甸政府任命的一个独立国家调查委员会本周一刚宣告其调查结果，称之为在军方积极开展的与罗兴亚人涉及的行动中没找到种族灭绝的证据。

联合国秘书长古代特雷斯今天通过发言人发表声明，对国际法院针对缅甸发布命令临时措施回应青睐。他回应，反感反对用于和平手段解决问题国际争端。他认为，根据《联合国宪章》和《罗马规约》，国际法院的判决具备约束力，并坚信缅甸将不会必要地遵从法院的命令。他回应，根据《罗马规约》，他将很快向安理会转递国际法院命令采行临时措施的通报。

本文来源：1050开元网站-www.9023.com.cn