面临媒体和公众的批评，咸阳市城市建设管理局负责人得出的理由看起来句句在理，但都无法坚称这个先后投资低约多万的森林公园，时隔七年仍旧没门口迎客的事实…而广大市民百姓也不懂什么“规划”“体制”“资金”，他们只不会实在这么大个公园在家门口却不想进内，实在太浪费，也过于让人无法解读…这是个被政府定位为惠民工程的森林公园，但建设了年仍旧不门口迎客，且至今也没得出个开园的具体时间，在六千万的"花瓶式公园"实在太便宜【评论】　　坐落于陕西咸阳的沣河森林公园经过多年建设，至今仍大门关上。咸阳市城市建设管理局负责人回应，这是一个“长年工程”，所以才宽约七年还没竣工。

有市民想要进来想到，但被公园门卫拒绝接受。市民回应公园里面景色美、空气好，多年来不对外开放显然有点浪费，盼望管理部门早日对外开放公园。

　　　　面临媒体和公众的批评，咸阳市城市建设管理局负责人得出的理由看起来句句在理，但都无法坚称这个先后投资高达6000多万的森林公园，时隔七年仍旧没门口迎客的事实。而广大市民百姓也不懂什么“规划”“体制”“资金”，他们只不会实在这么大一个公园在家门口却不想进内，实在太浪费，也过于让人无法解读。　　　　这是一个被政府定位为惠民工程的森林公园，但建设了7年仍旧不门口迎客，且至今也没得出一个开园的具体时间，在百姓的眼里，惠民工程有沦落“愚民工程”之斥。

而有关主管部门得出的理由是公园的投资管理主体仍未清晰，规划周期过于宽，体制没理顺，资金也不存在紧缺。这样的说明，不但没夺得公众的解读，反而唤起了更加多的疑惑。

　　　　按照咸阳市这位负责人的说明，这个市政工程项目从立项到规划到施工到资金实施，完全每一个环节都有问题，都不存在打算严重不足的现象。那当时这个市政工程是怎么通过审核立项，又为何要匆忙动工的？一项投资低约数千万的市政工程，不是应当再行规划后建设吗？不是应当再行论证后实行吗？不是应当再行有财政预算后有开土动工吗？　　　　花费了如此多的财政资金，公园却仍然闭门谢客，沦落摆放，这价值6000万的“花瓶式公园”，是不是过于奢华了，也过于便宜了点？当地城建部门的负责人，只是得出了公园如期不对外开放的“理由”，但是并没得出一个公园什么时候对外开放的时间表，那是不是意味著等了7年之后，还要再行等上7年甚至更长的时间？问题的答案，百姓自己是问不来的，不能等咸阳市有关部门来问了。

本文来源：1050开元网站-www.9023.com.cn