区块链网络从一开始就被较慢的交易速度和受限的堵塞时间所后遗症。尽管许多项目都企图减少区块链网络的交易处置能力，但很少有解决方案不因此而在安全性或去中心化方面作出让步。如果基于区块链的缴纳网络要与传统的缴纳处理器(如每秒处置65,000条交易消息的Visa网络)竞争，解决问题可伸缩性问题是至关重要的。雷电网络在2016年首次明确提出并作为比特币协议的一部分引进，它获取了一个功能强大的第二层缴纳协议，可以部署在现有的区块链之上。

自部署以来，它们早已沦为区块链领域中最有前途的可伸缩性解决方案之一。雷电网络因在网络中的建议速度而故名，它可以代表区块链上商户缴纳渠道的未来，并有助减缓使用。在这里，我们将探究雷电网络的历史和他们的适用性，以增进区块链商户的用于。

雷电网络历史“雷电网络”的概念最初是由Joseph Poon和Thaddeus Dryja为比特币协议明确提出的。在他们最初的白皮书中，研究人员阐述了如果2016年的比特币网络要与Visa的处置能力相匹配，它必需每10分钟检验8g大小的块;这意味著将造成每年存储在网络上的数据量高达400tb，这是不切实际的。

忽略，Poon和Dryja明确提出了一个微型缴纳渠道网络来解决问题可扩展性问题:雷电网络。与区块链网络上的大型交易有所不同，这些微缴纳渠道不必须“信任”，因为它们只在交易双方之间对外开放。通过用于一个大型的微缴纳渠道网络，区块链理论上可以扩展到每秒处置数千笔交易，前提是网络参与者确保这些对外开放的渠道。

在最初明确提出雷电网络的研究论文中，Poon和Dryja评论道，雷电网络最后将类似于代理银行网络，当作银行处置缴纳的中介。雷电网络如何处置交易?要开始通过雷电网络展开交易，参与者必需首先创建自己的雷电地下通道。

以Alice和Bob为事例。每个星期，Alice必须从她的比特币余额中给Bob汇钱。为此，Alice和Bob将BTC现金一个多亲笔签名钱包中，该钱包掌控基金的缴纳。

在这种情况下，如果Bob只接管比特币而不向Alice发送到比特币，他可以非常简单地将他在多亲笔签名钱包中的BTC余额回应为零。每次Alice发送到BTC给Bob，都会从她钱包里的BTC余额中扣减，某种程度，Bob的余额也不会改版，以体现他接到了什么。

双方在合约上签署，回应余额早已改版，可以前后反复多次，需要在主比特币区块链上检验每笔交易。这大大减少了主区块链上的阻抗，以及随后的费用。一旦任何一方重开了缴纳地下通道，再次发生的每一笔交易都会在主区块链上被检验，就像处置所有其他交易一样。在这种假设的情况下更容易想象，因为我们想当然地指出Alice和Bob彼此了解，而且他们都表示同意并且有能力在他们之间创建一个雷电网络地下通道和多亲笔签名钱包。

然而，在现实生活中，在餐馆老板和普通顾客之间创建一个雷电网络缴纳渠道本来就比较复杂。雷电网络的局限性和有可能的解决方案正如我们所创建的，目前在雷电网络上交易的参与者必须用于预先创建的缴纳地下通道来便利缴纳路由。

这意味著双方都必需在用于雷电网络(例如通过设置雷电节点)之前尽量地创立这些地下通道。对于那些期望定期展开交易的各方来说，这是一个合理的任务，但是对于商家和客户之间的个人重复使用缴付，这相当严重容许了雷电网络的简单性，并仍然是使用雷电网络的主要容许。但是区块链的研究人员早已在希望解决问题这个问题。

例如，Metaverse部署的Dualchain网络架构容许通过预先建构的相连网络上23个超级节点和529个常规节点的地下通道展开交易，而不是为双方创建一个分开的缴纳地下通道。Metaverse区块链上的交易方不必须创建专门的雷电网络缴纳渠道，只要各方对参予节点都有对外开放的渠道，就可以通过多层次的超级节点结构，以极低的费用享用很慢的交易。

一个更加简单的雷电网络对商家意味著什么?目前，在雷电网络上采访和创建缴纳渠道的人都是比较通晓技术的商家，因此，利用这种较慢的区块链缴纳系统的网上商店数量受限。如果在线商户需要拒绝接受雷电网络缴纳，或者在雷电网络容许的范围内以最低廉、最较慢的方式展开缴纳，而需要创建节点或专门的单一缴纳渠道，这可能会彻底改变区块链上的缴纳方式。通过将雷电网络的速度和类似于的交易成本引进多个区块链协议的缴纳渠道，就像Metaverse所构建的那样，商户可以更容易地向期望用于数字货币展开交易的客户敞开大门。某种程度，网卓新闻网，这将使基于区块链的缴纳网络更加相似于构建像Visa这样的现有缴纳公司处置交易能力的简陋性和速度。

因此，这种类型的缴纳网络很可能会很大地减少自由选择用于数字货币缴纳的用户数量，并解决问题区块链行业中最长期存在的问题。

本文来源：1050开元网站-www.9023.com.cn