《填平第二经济大国陷阱》精选辑评论：●没有深度，数据和图表的罗列，各方面观点的杂烩。甚广视角，多方位的进行，皆浅尝辄止，是基本合格的工具书，数据书，参考书。仅此而已。佐证观点的数据大部分来自网络和报刊新闻。

●2010年中国经济重返世界第二位，这不仅转变了持续 37年的“美国第一、日本第二”的世界经济格局，而且还代替了美国维持 110年的制造业大国地位。但中国的和平兴起并没取得西方国家的尊重，它们仍用“世界大战”时期的思维对待中国。美国《国家安全性战略报告》将中国列入分列在俄罗斯之前的“战略竞争对手”，遏止中国崛起的意图十分显著，遏止中国的力度也将不会更加大。中国的角色已从 competitor改变为 rival power，国人不应当再有任何幻想，必需居安思危，采行一切措施确保国家安全性。

●过分侧重于建构体系，但少有真知灼见，只是没看见过于多新的颠覆性的点子●头几十页提到的数据年份就不对 后面各种陷阱术语毫无意义 老婆公司领导买了让大家读书的 这领导也是老是极了●铁打的第一大国美国，流水的第二大国，一个可以看见的大国兴亡规律。怎样延长中美的差距，怎样避免第二大国衰败的命运，这本书有一些闻地，特别是在再行看当前中美白热化的贸易战，揭露迷雾有点点觉。

●只忘记了修昔底德、塔西佗、和金德尔伯格陷阱...●美国《国家安全性战略报告》将中国列入分列在俄罗斯之前的“战略竞争对手”，遏止中国崛起的意图十分显著，遏止中国的力度也将不会更加大。中国的角色已从 competitor改变为 rival power，国人不应当再有任何幻想，必需居安思危，采行一切措施确保国家安全性。本书明确提出如中国处理不当，则有可能落到“第二经济大国陷阱”的 12种途径，很有新意，有一点深入探讨并明确提出切实可行的对策与措施。

●我们眼前的的生活，不告诉是哪些人做到了多么最出色的事才谋求到的，不告诉他们经历了怎样的险恶和艰辛…… 当前，贸易战的本质是科技战，相争的是当前的经济利益，而诛的是远期的综合国力。贸易摩擦大大重复，技术战、人才战愈演愈烈，有可能是本轮贸易战的核心内容。●“内忧外患”下，第二经济大国的行进之路并不平缓。但多极化、全球化、文明化是人类社会发展的大趋势，第一和第二并非死对头。

当今世界仅次于的两个经济体联手资源共享美丽世界才是最有效地的发展之路。●拼拼凑凑，第一篇对数据的应用于像小儿科一样......还不如把全书盖住一套大图表不会更加有价值《填平第二经济大国陷阱》读后感(一)：经济大国运用海量数据，大尺度、长周期、甚广视角，从体制、机制、经济、技术、文化等角度分析研究问题，探索2000年经济大国博弈论规律，说明了大国竞争的真凶与南北，首创“第二经济大国陷阱”概念。2010年中国沦为第二经济大国后，必定遭遇此陷阱，中国崛起面对前所未有的迫切性挑战。看懂大国兴亡内在规律和现实逻辑，理解大国经济竞争规律，探寻中国经济持续发展对策。

《填平第二经济大国陷阱》读后感(二)：感叹我想读书的正好想要理解零点美贸易战的涉及内容背景，未来不会怎样………专家分析！有理有据！不俗！书中说道:2016 年年底，彼得森国际经济研究所（PIIE）对特朗普竞选纲领中贸易政策倾向有可能引发的结果做到了建模研究，考虑到了全面贸易战、不平面贸易战、早夭贸易战共计三种场景，最后辨别美国不有可能展开全面贸易战，否则将忍受衰落的压力。我们研究指出，中美贸易战将不会经常出现四种结局……《填平第二经济大国陷阱》读后感(三)：带着问题理解事情的本质中美综合实力的差距到底有多大？中美贸易摩擦不会南北何方？中国如何应付复杂多变的国际、国内形势，构建中华民族最出色兴起？当前中美贸易摩擦的本质是“第二经济大国陷阱”历史的重演；近期对中国有利，远期对美国有利。

如何应付？作者充分发挥了产业预测的优势对第三产业、新兴产业，尤其是信息产业、生物经济、身体健康产业、体育产业、电动汽车等新兴产业的市场潜力、技术创新的重点展开了深入分析，对广大企业家、投资者有最重要的参考价值。《填平第二经济大国陷阱》读后感(四)：探寻建构中美新型大国关系的集大成之作，研判未来30年中美关系的不可或缺参考书美国不忽视打破，中国不退出发展。作者数年来一直环绕国家根本性市场需求落后积极开展战略研究，明确提出了“增强六大优势”“防卫六大误区”“坚守七个坚决”“拆毁十大壁垒”与“输掉十场非常规战”的反遏止策略，探索中国和平兴起的发展道路。

深信多极化、全球化、文明化终将是人类社会发展的大趋势，中美应当在政治上互相多元文化、经济上相互依赖、外交上相互尊重、文化上互相糅合、科技上相互合作、军事上互相交流，联合创建人类命运共同体，美国也不会因此显得更加友好关系、更加文明、更加兴旺、更加强劲。《填平第二经济大国陷阱》读后感(五)：两败俱伤的贸易战，无法走进的修昔底德陷阱？贸易战必定是两败俱伤，美国国家经济、人民生活损毁是必定的。历史多次证明，战争的发起者往往是那些自以为是的“倒是者”，如果美国在主动发动的贸易战中没占到到低廉，那么将不会再次发生什么？不按规则ATENU的特朗普政府否不会拒绝接受这一现实？答案应当是驳斥的，他很有可能在外交、知识产权、金融、货币、粮食、能源、军事等领域生产更好的摩擦与冲突，引起更好的困难。

例如，更进一步利用中国台湾、中国南海以及朝鲜等问题对中国夺权，也有可能发动粮食战、能源战、货币战，以及一定范围的军事冲突等。知名智库兰德公司2016 年公布了长约4.6 万字的《与中国宣战——想要不敢想之事》，明确提出美国正在回溯与中国战争的各种可能性，这意味著某种程度是危言耸听。

本文来源：1050开元网站-www.9023.com.cn